close

undefined

 

書名:200種投票前應該思考的想法

作者:法蘭索瓦‧費索

Isbn:978-986-94088-7-5

出版:廣場

 

---

 

內容簡介:

 

  這本書是寫給所有人,特別是寫給那些自認受騙的覺醒公民、寫給那些承認民主倒退的人、寫給那些打算再也不投票的人、寫給那些絕對不再想盡選舉義務以及不認為投票有何好處的人?願他們拿起這本書,翻一翻,好好看一下。願他們能慢慢品味這兩百種想法中每一個的實質意義,而非只是瀏覽過去。

 

  有些剛接觸這本書的人會被這些想法嚇到,有些則享受其中,但所有人都能從中學到東西,而相對地不再迷戀政治,因為這些首尾相連的想法,在在提出一項證據:今日,「政治」這個詞引起的初步想法,讓人感到的不信任,並不是這個時代才出現的病徵。這種不信任跟政治本身一樣古老。它並非標示著任意一項政治事件的墮落。它是一種與政治激起之熱情相應而生的產物,帶來如傻子般之期望的反面。如何給予人民幸福?再者,即使我們能給予人民幸福,美國第三任總統湯瑪士.傑弗遜(Thomas Jefferson)也說「有兩件事是人類無法承擔的,就是幸福與寧靜」。

 

 

說白了這本書是個名言佳句合集,一面放一個名人的名言,名言下放一小段該名人說出那段話的歷史背景,或者相關的論述。

坦白說看這樣的內容被出版成書有點妙,看幾篇很有趣(都是些精挑細選的牙尖嘴利句子,有幾句真會看到笑出來),但看一整本就有點審美疲勞了。似乎這比較適合放在fb,一篇一貼,讓眾人拿來以古諷今,轉貼展現自己的文化氣質(?)。

(又或者這就是作者集結自己的粉絲頁內容然後出版?XD

 

 

D*

 

---

 

p.9(前言)

 

  今日,「政治」這個詞引起的初步想法,讓人感到的不信任,並不是這個時代才出現的病徵。這種不信任跟政治本身一樣古老。它並非標示著任意一項政治事件的墮落。它是一種與政治激起之熱情相應而生的產物,帶來如傻子般之期望的反面。如何給予人民幸福?再者,即使我們能給予人民幸福,美國第三任總統湯瑪士.傑弗遜(Thomas Jefferson)也說「有兩件事是人類無法承擔的,就是幸福與寧靜」。

 

  政治是一齣悲劇,同時也非常合乎人性,在其中,滋養著失望的誘惑、招來拒絕的吸引,不曾停歇地一再發生。政治有時是一種英雄敘事的姿態,更經常是一場鬧劇,因為政治不可避免地有著欺騙的成分。「選舉前、作戰中與之後的追擊對手,這些階段我們盡量不騙人。」,克里蒙梭(Clemenceau)諷刺地說,然而他卻成為國家元首,一百年前,泰利宏(Talleryand)脫口而出一段確實是厚顏無恥的話,可作為補充:「在利用人民前先煽動他們,這就是政治。」

 

p.11

 

區分你們的,與其說是意見的分歧,倒不如說是相似的主張。

 

皮耶-讓‧貝宏傑(Pierre-Jean de Beranger)

1780-1857

 

p.13

 

政治,是適時適度欺騙的技藝

 

弗杭斯瓦-馬希・阿胡耶(François-Marie Arouet),人稱伏爾泰(Voltaire1694–1778

 

 

  政治人物必須說謊的時候,可不僅僅是選舉期間。不過呢,對統治者而言,說謊並不代表是為了讓自己勝選而做⋯⋯那些國王,跟民主體制一樣,都受惠於施展這種審慎地欺瞞的技藝。這就是為什麼身為啟蒙時期人物與路易十五臣民的伏爾泰,已經能夠來思考這個問題。

 

  一個世紀之後的大仲馬(Alexandre Dumas),在《基督山恩仇記》(Comte de Monte-Cristo)中描述一段關於政治圈的文字:「親愛的,政治這回事,您對它的認知和我一樣,與人無關,而是理念,與情感無關,而是利益。政治這回事,我們不是殺人,我們是移除妨礙,就是這樣。」道德與政治因而是兩種不同的參考基準。馬基維利(Niccolò Machiavel)在《君王論(Le Prince)》裏,也透過這個例子來詮釋上述的想法:「(一國之內)君王要好好思考,當完成諾言會傷害到他,以及承諾的理由已經不存在時,就不需要實現他的承諾;我獻出這樣的箴言。」

 

p.21

 

  「所有的政治都是建立在大多數利益關係人的漠不關心上,如果缺少這個,就不會有任何政治的可能。

  政治首先是種妨礙人們參與以及關心對他們而言是重要之事的技藝。

  在接下來的年代,我們又加上一項技藝,即強迫人們對自己不懂的事情做出決定。

  第二項原則與第一項相互結合。

  在它們的結合中,後者:在實施普選權的國家裡,存在一些國家機密。總體來說,必要的結合是可行的,但有時也會產生嚴重的動盪,這迫使政府立即處理,一刻都不得遲。權力總是被迫要規避自己的準則。在通往絕對權力之路上,權力在進行統治時,最多也只能到差一點就違反其準則的程度。」

 

──保羅‧瓦勒希

 

p.51

 

所有人都說要進步,但沒有人想擺脫慣例。

 

艾米爾‧德‧古哈當(Emile de Girardin)

1806-1881

 

p.62

 

有兩件事是人們無法承受的,幸福跟平靜。

 

湯瑪士‧傑佛遜(Thomas Jefferson)

1743-1826

 

(中略)

 

  「帕斯卡(《思想錄》,1670)寫下,不管任何情況,自然給予我們的總是不幸,我們的慾望為我們設想幸福狀態,因為慾望會附加在我們其實並非如此的自以為愉悅之狀態上,而當我們真的處於愉悅狀態時,我們將不再幸福,因為會有其他的慾望,來把這個新的狀態調整回之前的樣貌。」

  孟德斯鳩(Montesquieu)則在《思想錄》表達不同的看法:「如果我們不想要幸福,很快就能實現。但我們要的是比別人更幸福,這總是十分困難,因為我們相信別人更幸福,但其實不然。」

 

p.64

 

  布雷斯‧帕斯卡(Blaise Pascal)的《思想錄》:「精神會自然而然地相信,意志會自然而然地欽慕。由於缺乏真的客體,因而必須依附在假的身上。」

 

p.142

 

公務員就像圖書館裡面的書:越沒用的放在越高的位置。

 

保羅‧瑪森(Paul Masson)

1849-1896

 

p.187

 

有一種恐怖,就是當我們尋找真相時,我們找到了。

 

黑米‧德‧古禾盟(Remy de Gourmont)

1858-1915

 

 

  黑米‧德‧古禾盟想表達的,是一名將自己的作家生涯,都奉獻給追尋既成觀點,欲揭露構成虛假的真實是更加困難,因其並非謊言,而是由片段的真實匯聚而成的抽象:「人跟觀念的連結並非根據邏輯、可驗證的真實,而是根據他的喜好與利益。這就是大部分的真相不過是偏見的原因。」

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    D* 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()