close

undefined

 

書名:真確

作者:漢斯.羅斯林 Hans Rosling

Isbn:978-986-134-324-2

出版:先覺

 

---

 

內容簡介:

 

有些事儘管牴觸我們的直覺認知,儘管顯得絕無可能,卻確實為真。

這本書在談世界,在談世界真正的樣子。

也是在談你,以及你該如何真確思考,基於事實行動。

 

我們總希望可以客觀看待事情。針對世界現狀的簡單問題,例如「全球有多少比例的赤貧人口」「為什麼全球人口正在增加」「有多少比例的女孩讀完小學」,也希望能 提出正確的觀察。但事實上,我們一再地給出錯誤的結論,而且錯得離譜,連隨機亂答的黑猩猩,正確率都贏過老師、記者、投資銀行家和諾貝爾獎得主。這到底是怎麼 一回事?

 

在這本書裡,全球公衛教授和公共教育家漢斯.羅斯林,提出為什麼會發生這種事的新解釋──原來問題在於人們對自己的無知毫無頭緒,我們的思考往往受到不自覺且可預期的直覺偏誤所影響。

 

漢斯致力運用活潑的數據實證,改變人們的思維方式。他舉出十個扭曲認知的直覺,如何造成我們誤解身處的世界,例如:我們有傾向把世界分成兩個陣營的「二分化直覺」(通常是某種版本的「我們」和「他們」),我們吸收訊息的方式深受「恐懼型直覺」主宰(災害新聞空前常見,偏偏世界空前安全)、對於進步的認知容易受「負面型直覺」牽引(相信多數事情正變得更糟,忽視逐漸的進步),並提出明確可執行的思考工具,告訴大家如何扭轉根深柢固的偏見。

 

這是一本深具啟發性的書,足以改變你看世界的方式,帶領你建立新的思維習慣。基於真實認知的世界觀,國際組織能把有限的資源,運用得更有效率,企業能運籌帷幄,找出未來的商機,我們也能懷抱更少擔憂,看見更多希望。

 

 

我是因為看了作者的TED所以來借他的書,我自己覺得書就像他TED演講中的延伸(更多圖表和更多案例)。

我自己比較喜歡TED演講而非書,因為這位作者的視覺圖表做的非常好,人又幽默,透過他連碰帶跳的講解會覺得非常有趣(而且他有次演講還表演吞劍,我真得是第一次在TED看到吞劍XDDDD)。

然後作者在書中有一些想法會讓我不太認同(比如說他認為因為人都有刻板印象,因此無法責怪記者報導新聞不能反映現實),讓我有種"這統計數字是對的但下了錯誤解讀"的感覺。但我很欣賞他激勵人們去扭轉自己的直覺偏誤的態度。

 

 

D*

 

---

 

p.122

 

  沒有人具備處理外在所有資訊的心智能力。問題在於,我們是處理哪部分的資訊,又是怎麼做出這個選擇?我們又是忽略哪部分的資訊?我們最常選擇處理的資訊似乎都有故事性,吸睛誇大的資訊。

  想像我們有一個防護罩,或是住意力的過濾器,在世界與大腦之間。注意力過濾器能保護我們:少了它,我們會不斷受極多資訊疲勞轟炸,陷入過載與麻痺。再來,想像這個注意力過濾器有十個直覺小洞:二分化、負面型和直線型等等。多數資訊無法通過,但迎合誇大直覺的資訊能通過,所以我們把注意力放在這類資訊,忽略其他資訊。

 

p.212-213

 

  我們覺得簡單的概念很迷人,喜歡洞悉的那一刻,喜歡感到自己確實了解某個事物,而這就像一座滑溜溜的斜坡,我們很容易就往下滑,認為這個耀眼的簡單概念可以漂亮解釋許多其他事情,不然就是可以漂亮解決許多其他問題。世界變得簡單。所有問題都有一個肇因──我們該永遠反對之;所有問題都有一個解方──我們該永遠支持之。一切都很簡單。然而有一個問題,那就是我們完全誤解了世界。我把這種對單一肇因與解方的喜好稱為單一觀點型直覺。

  舉個例子,自由市場是個簡單漂亮的概念,並可以推導到另一個簡單概念,那就是所有問題都有一個肇因:政府干預──對此我們絕對要永遠反對。至於所有問題的解方就是減少稅收,鬆綁法規,從而釋放市場的力量──對此我們絕對要永遠支持。

  同理,平等是個簡單漂亮的概念,並可以推導到另一個簡單概念,那就是所有問題都源自不平等──我們該永遠反對不平等。至於所有問題的解方就是重新分配資源──我們該永遠支持資源得重新分配。

  這種思考省下許多時間。你不必從頭了解一個問題就能提出見解與答案,然後就能把頭腦用在其他事情上。然而如果你想了解世界,這招可沒那麼好用。如果你永遠固守或反對某個特定概念,你會看不到那些不符這觀點的資訊。這對想了解現實的你通常不是好事。

  反之,你最好時常檢驗你所喜愛的概念是否有漏洞,對自身局限抱持虛心,對不符想像的知識抱持好奇,對其他領域的知識是接觸不同意你的人,接觸反駁你的人,把不同見解當作有助理解世界的寶貴資源。我多次誤解世界。幫助我看見自身錯誤的有時是現實難題,但更常是跟不同見解的人談話,設法理解他們的思路。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    D* 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()