undefined

 

書名:21世紀的21堂課

作者:哈拉瑞

Isbn:978-986-479-519-2

出版:遠見天下文化

 

---

 

內容簡介:

 

在一個資訊滿滿卻多半無用的世界上,

清楚易懂的見解,就成了一種力量。

 

— 哈拉瑞

 

  在《人類大歷史》,哈拉瑞展現了他「後見之明」的洞識,深刻闡述了人類簡史;

  在《人類大命運》,哈拉瑞則以他「先見之明」的睿智,為我們預示了未來簡史。

  而在這本「人類三部曲」的第三部《21世紀的21堂課》,哈拉瑞聚焦於此時此地,

  關注的是資訊科技和生物科技攜手之後,科技為社會帶來的巨大顛覆與重塑,

  以及川普粉墨登場、難民湧入歐洲、恐怖攻擊迭起、假新聞到處流竄……

  世事紛紛擾擾之際,我們應該思索、也應該教導孩子的21項核心課題,

  諸如:

 

   天然愚蠢遇上人工智慧,人類還剩下什麼能力勝過人工智慧?

   系統性大規模失業危機無可避免?「無用階級」將大量暴增?

   社經精英不再剝削勞工了,因為已不需要這些「無用階級」?

   我們該提防機器人,還是該提防機器人的主人?

   資產誠可貴,資料價更高?擁有資料數據者,得天下?

   你真以為有「自由意志」?還是改聽大數據和演算法的就對了?

   神有兩種,你相信哪一種?信眾的行為決定了神的價值?

   假新聞萬世永存?宗教神話就是流傳千年的假新聞?

   恐怖主義是全球政治問題?宗教問題?還是社會心理機制問題?

   我們的正義感可能已經過時?如何在全球化的世界實現正義?

   如果世間皆是虛假,「自我」也是虛構的故事,那麼人生意義何在?

  ……

 

  《21世紀的21堂課》是現代智人的必修課,

  是洞悉世局變幻、洞察社會趨向、洞燭心靈深處的必修課。

 

 

我覺得近期我好像怠惰得很厲害,所以趁著連假看本知識性的書。

內容確實也四平八穩,21個章節像打開21扇大門一樣格局方正,挺符合我的期待。

由於這本滿新的(2018年原版出版),所以大篇幅了增加了科技和AI對未來影響的討論。

我自己最喜歡《恐怖主義》那一章節,作者解說恐怖主義的角度是我之前沒有想過的,但的確相當簡單而精闢。

 

 

D*

 

---

 

p.22

 

  也許在二十一世紀,平民主義者(populist,民粹主義者)反抗的將不再是經濟精英剝削人民,而是經濟精英不再需要人民。而且平民主義者很可能會敗下陣來,因為要反抗「無足輕重」要比反抗「剝削」來得困難許多。

 

p.30

 

  奧巴馬指出一個事實:雖然自由主義那一套存在諸多缺陷,但在歷史上的表現還是遠優於其他方案。在21世紀初自由主義秩序的庇護之下,多數人類享受著前所未有的和平及繁榮。歷史上第一次,多數人是無疾而終而非因病死亡,胖死而非餓死、意外身故而非暴力身亡。

 

  然而,我們現在面臨的最大問題,在於生態崩潰和科技顛覆,而自由主義對此並沒有給出明確的答案。傳統上,自由主義需要搭配經濟成長,才能很神奇的平息社會矛盾和政治衝突。自由主義能夠讓無產階級與資產階級、信徒與無神論者、原住民與移民、歐洲人與亞洲人之間,都和睦相處,靠的就是保證每個人都能拿到更大的一塊餅。只不過,這前提是餅必須不斷變大。然而經濟成長非但無法拯救全球生態系,更恰恰是生態危機的成因。經濟成長也無法解決科技顛覆的問題,因為成長正是以愈來愈多的破壞式創新為基礎。

 

p.63

 

  但不論如何,選舉和公投的重點並不在於我們怎麼「思考」,而是在於我們怎麼「感覺」。而講到感覺這件事,愛因斯坦和道金斯也並不比其他人更強。民主的概念認為,人類的感受反映出一種神祕而意義深遠的「自由意志」,而這也就是人權的本源;雖然每個人都聰明程度高下有別,但自由程度一律平等。就算是一個不識字的女傭,也和愛因斯坦和道金斯一樣有自由意志,因此到了選舉日的時候,她的感受(表現在她投的票上)也就與其他任何人一樣重要。

 

p.188

 

  正如「恐怖主義」一詞的字面涵義所示,恐怖主義是一種軍事策略,意圖在改變政治局勢,但方式是傳播恐懼,而不是造成實質損害。會採用這種策略的,幾乎都是力量弱小、無法對敵人造成重大傷害的人。當然,所有軍事行動都會傳播恐懼,但是在傳統戰爭中,恐懼只是實質損害的副產品,通常也與造成損害的力量大小成正比。而在恐怖主義中,恐懼就是主角,恐怖份子的真正實力與所激發出的恐懼,完全不成比例。

 

p.192

 

  恐怖份子其實是在進行不可能的任務:手上沒有軍隊,卻想用暴力來改變政治權力的平衡。為達目的,恐怖份子就向國家提出一項不可能的挑戰:要國家證明自己可以隨時隨地保護所有公民,免受政治暴力。恐怖份子希望在國家試著解決這項不可能的挑戰時,能讓政治重新洗牌,並讓恐怖份子拿到一些預料之外的王牌。

 

p.244-245

 

  要對抗偏見及壓迫的政權,需要很大的勇氣;要承認自己的無知、走進未知領域,需要更大的勇氣。世俗主義的教育告訴我們,如果自己不知道某件事,應該要勇敢承認自己的無知,積極尋找新證據。就算絕的自己應該已經略知一二,也不該害怕質疑自己的想法、對自己再次檢查。

  很多人害怕未知,希望每個問題都有明確的答案。比起任何暴君,或許對未知的恐懼,更容易讓我們嚇得四肢發軟。在歷史上,一直有人擔心:除非我們完全相信某些說一不二的答案,否則人類社會就會崩潰。但事實上,現代歷史已經證明:比起要求所有人無異議接受某些答案的社會,如果某個社會有勇氣承認自己的無知、提出困難的問題並試圖回答,這種社會通常不但會更為繁榮,也更為和平。

 

p.260

 

  如果想深入研究任何主題,就是需要很多時間,特別是需要有能夠浪費時間的特權。你需要試試那些看來可能沒用的路、走走那些好像是死巷的方向、為懷疑和無趣保留空間,讓各種想法的小小種子慢慢萌芽、綻放開花。如果你沒有浪費時間的餘裕,就永遠找不到真相。

 

p.276

 

  其實,人類一直活在後真相的時代。智人就是一種後真相的物種,創造並相信虛構故事的能力愈高,就能發揮愈多能力。從石器時代以來,人類就是運用不斷自我強化的神話,來團結合作。智人之所以能夠征服地球,最重要的因素就是創造並傳播虛構故事的獨特能力。人類是唯一能與眾多陌生個體合作的哺乳動物,原因就在於:只有人類能夠創造出虛構的故事,並且把這些故事流傳出去,讓幾百萬人都相信。只要每個人都相信同樣的故事、遵守同樣的法律,就能有效彼此合作。

 

p.286

 

  人類的痛苦常常是來自於相信了虛構的故事,但不論如何,痛苦本身仍然真實。

 

p.352-353

 

  要瞭解自己,關鍵的一步就是要承認「自我」也是一個虛構的故事,會透過心靈思維的複雜機制,不斷製造、更新和重寫。

 

(中略)

 

  你會發現,種種想法、情緒和欲望的來去既沒有理由,也由不得你來命令,就像是來自四面八方的風,吹亂了你的頭髮。而你既不是風,也不是你體驗到的那些想法、情緒和欲望,當然更不是你心中以事後之明整理、消毒過後的那些故事。你只是經歷了這一切,但既無法控制、也不去擁有,你更不等同於這一切。人類問「我是誰」的時候,希望能得到一個故事做為答案。但你需要知道的第一件事,就是你並不是一個故事。

 

(中略)

 

  在古代佛教看來,宇宙沒有意義,而人的感覺也同樣沒有意義,並不屬於什麼偉大的宇宙故事,不過就是短暫的振動,沒有理由的來去。這就是事實,就接受吧。

 

p.358

 

  人類之所以能征服世界,是靠著創造虛構故事和相信虛構故事的能力。但也因此,人類特別拙於判斷虛構和現實的差異。畢竟我們就是要無視兩者的差異,才得以生存強大;若是太過計較,就會開始受苦。因為,世界上最真實的東西就是痛苦。

 

p.365

 

  而我學到最重要的一件事是:自己各種痛苦最深層的來源,就在於自己心靈的運作。如果有什麼事物,我想得卻不可得,心靈的反應就是產生痛苦。痛苦並非外界世界的客觀狀況,而是自己心靈產生的心理反應。瞭解這點,就是跨出了第一步,讓人不再產生痛苦。

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 D* 的頭像
    D*

    ko-ko cu-ca Mockingbird

    D* 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()