書名：24個比利
作者：丹尼爾‧凱斯
出版社：小知堂
Isbn:957-9278-91-1
---
常見的書摘前感想～
先提醒一下，看完之後，我並不喜歡這本書，底下給的評論是負評。因為不喜歡，書摘也抄得不多。
不想看到批評內容的人請先右上角叉叉離開，謝謝：）
另，以下內容僅代表個人意見，喜歡本書的人請不用在意。
…分隔線…
這是一本描述多重人格分裂的小說，如果閱讀的目的是＂瞭解多重人格症狀＂的話，是可以一讀。
但也許是因為這個主人翁比利有對不只一位的女性施暴的罪行，所以我的觀點較難去寬容。
另外我無法接受的點是，作者書寫的方式，我感覺並非中肯的，而是偏向主角比利這邊。當比利受到傷害的時候會給予較多情感渲染和同情，但比利施暴、搶劫、傷害他人時，則是匆匆帶過或者展現不在乎的態度。
我個人更偏好盡力保持公正態度的作品（當然作家都或多或少有自己的看法，但可以用更多他人的角度述說故事，或者用中性詞句去把自己的想法掩蓋）
第三點就是，在本書中比利常常在犯錯／罪說的一句話是：「那不是我做的！」或「我什麼都不知道。」
當然可以說這是多重人格的症狀影響，但他畢竟犯了錯，他們（比利得多重人格們）既然認為自己是一個大家族，卻沒有對家族成員用同一個身體時的行為負起責任。
另外，我似乎也沒有書中看到他對他犯下的行為抱有悔意。
我個人認為，人並非完美都會犯錯，但只有在犯錯後坦承錯誤並有悔意，才可以再繼續往前走。而對比利來說，就是完成治療回歸社會。但我並沒有感受到那些。
比利的確受過讓人無法忍受的傷害，但這不是再去傷害他人或逃避創傷的理由。不然的話，被比利傷害過的那些女性，是否就可以說，「我因為曾被多重人格患者施暴過，所以我很痛苦要找個人殺一殺。」然後無罪？
好啦落落長說了很多廢話，我想是我耳聞這本書太久了結果落差太大的反彈（？）
如果有人看了上面的內容不同意，也歡迎和我討論。
D*
---
p.265
亞瑟將所有的情形解釋給亞倫聽，然後再向孩子們解釋，試著讓他們瞭解發生了什麼事。
「想一想，」亞瑟說，「這就如同我們──包括許多你們還未見過的人──都在同一間黑屋子裡，屋子中間地板上有一束光線，不論是誰走進那束光線，那個人就可以保持清醒，直接與外面的實際世界接觸。他的一切言行，就是外面那些人所看到的。這時候，我們其他人可以去做自己有興趣的工作。例如：學習、睡覺、聊天或是玩耍。但是，保持清醒的人必須很小心，絕不可向外界透露我們存在的秘密。這是我們這個大家庭的機密。」
p.557
有一次我去看他，我問他是誰，他回答：「我不知道我是誰，我只覺得一無所有。」
我要他告訴我那是什麼感覺。
「不睡覺或未出來時，我好像是臉朝下，躺在一塊沒有邊際的玻璃上，我可以透過玻璃看到遙遠的彼端，那兒就像星光閃耀的外太空。但也有圓形的光圈，就在我面前，我們之間的一些人躺在光圏四周的棺木裡，並未封棺，因為他們還沒死。他們在睡覺，似乎在等待什麼。同時，也有一些空棺，因為有些人還沒來。大衛和一些年輕孩子對生命還抱有希望，年紀大的已經經放棄了」
「那是什麼地方？」我問他。
「大衛為它取了個名字，」他說道「因為那是他創造的，大衛稱它是死亡之地。」
留言列表
