close

undefined

 

書名:暴政:掌控關鍵年代的獨裁風潮,洞悉時代之惡的20堂課

作者:提摩希‧史奈德

ISBN:9789570853049

出版:聯經

 

───

 

內容簡介:

 

  歷史告訴我們:社會會崩毀、民主會衰頹、道德可能破滅。

  我們太容易誤信、盲從、崇拜,即便是平常百姓,也會有成為大屠殺兇手的一天。

  當魯莽粗率右目光短淺的勢力當道之時,我們該如何面對這一切?

  這時代理性盡失,冷靜溝通不敵動之以激情,踏實政策不敵空洞響亮的口號,和真相相比,虛假而煽情的偽新聞竟然更使人信服。

 

  當價值急速崩解,更令人顫慄的是鄉勇式正義當道,民眾激動吶喊的背後不是對自由與平等更深刻的追求,而是對強權與獨裁急速升溫的崇拜。

 

  這個世界怎麼了?

  當危急世代的警鐘敲響,我們又該如何自處?

  集權獨裁的暴政與強人,難道要再次統治世界了?

  我們的未來,難道注定充斥殘忍與暴力嗎?

 

  提摩希‧史奈德以回顧、洞悉歷史的重要轉捩點,凝縮20堂課,在極度簡練的篇幅中,教我們了解如何因應現況、共創未來。更重要的是從時間的積累中發掘貫通其中的關鍵,在事情未發之時,憑依過去的經驗嗅到警訊,避免重蹈覆轍。

 

  如果你了解歷史,就會知道強權之下無自由;如果你回顧過去,就會知道高牆之後無沃土;如果能冷靜思考,就會明白明星式的崇拜不過是曇花一現,當激情退去、神話不再,徒留的是蕭條的大街與消極的未來。

 

  這是狂暴、紊亂的時代,是強人當道、空話與謊言漫天飛、價值觀扭曲,人人以自我利益為最大化,枉顧公眾需求與平等自由的年代。

 

  每件事都發生得很快,消逝得更快,而在這過於匆促、虛假多過真實的一個個瞬間,如何抉擇、判斷、掌握真實的樣貌和站穩應有的立場,是我們亟待面對的迫切問題。

 

 

非常好讀的一本小書,引領閱讀者如何辨識極權,如何行動及實踐以保衛民主。

作者文筆不錯,為文旁徵博引,閱讀體驗相當順暢。

Ps.不建議川普粉絲閱讀XDDDDD

 

 

D*

 

───

 

p.19-20

(摘自許家豪推薦序 提供給民主社會抵抗暴政的指南)

 

  不可諱言,史奈德教授寫這本書的動機是出於對於美國民主制度的擔憂,他的行文之中也頻繁的以二○一六年上任的美國總統川普的言行為例,指出像川普這樣的領袖,挾著民意支持、使用浮誇的政治語言、在國家內部將少數族裔妖魔化、不斷攻擊自己不喜的媒體為「假新聞」,並且數度試圖超越憲政規範的政治強人,極有可能就是美國民主制度開始崩壞的跡象。然而正因為如此,史奈德教授正好就是他這門民主課最好的表率。他振筆直書,正是希望鼓舞人們,切莫在這樣的時代反而對於政治冷感退卻,如同他在本書中簡短卻極具力量的第二十課所說:「如果沒有人願意為了捍衛自由而死,所有人都將死於暴政。」

 

  回顧臺灣,這本書的出版也是適逢其時,在我們之中,許多人似乎開始對於公共事務感到冷感甚至反感、似乎對於民主體制喪失了信心;有些人開始懷念,甚至全心擁戴威權體制、開始滿足於政府偶爾施捨的小確幸、開始相信除了投票之外,政治與自己無關。史奈德教授提醒我們,我們不應該因為習慣了民主生活,就開始卸下心中的防禦,開始遺忘歷史的教訓。相反地,我們應該時時警醒,監督政治領袖的言行,警戒政府或民意機關是否任意擴權。

 

p.31

 

  大部分威權政體的權力是人民無條件奉上的。在這種時刻,人民會預先設想比現在更高壓的政府會想要什麼,不等政府開口便主動服從。公民的這種行為,讓統治者明白政治權力的威能有多大。

 

p.45

 

  政黨並非一開始就具備改造國家或壓制反對者的所有能力。他們利用重大歷史時刻,讓反對者從政治舞台上消失。因次我們必須支持多黨政治體系,守護民主選舉的相關規則,盡可能投下你手中的地方性與全國性的選票,也可以考慮自己出馬競選。

 

p.57

 

  生活是政治的,不是因為世界在意你的感受,而是因為這世界對你的所作所為有反應。我們在生活中做的每個微不足道的選擇都是一種投票,或多或少決定了我們未來能不能繼續舉行自由公平的選舉。在日常生活的政治中,我們的話語、姿態或選擇保持沉默都有其影響。

 

p.107

 

  捨棄事實就是捨棄自由。若沒有什麼是真的,那就無人能批判強權,因為再也沒有必要這樣做了。若沒有什麼是真的,那一切就都只是奇觀。屆時,最富之人會買下最炫目的聚光燈照耀自己。

 

p.117

 

  為了自己好,弄清事情的原委吧。多花點時間閱讀長文、訂閱深入調查事件的平面媒體。意識到網路上有些東西是會傷害自己、多關注那些調查政治宣傳活動的網站(當中某些網站位於國外)。與他人溝通時,要為自己傳達的訊息負起責任。

 

p.138

 

  走進公領域的選擇,取決於人們保有私領域的能力。

  我們必須能夠自己決定何時現身參與、何時隱匿自身,才是擁有自由。

 

p.198

 

  「破壞」這個概念,本身就意味著不成熟--它假設在青少年搞砸事情之後,成人就會過來清理善後。

  但是現實世界並沒有「成人」。我們得自己收拾殘局。

 

p.202

 

  永恆式的政治觀,會讓我們沉迷於神話式的往日故事,不再思考未來的可能性。習慣以受害者自居,會削弱我們修正自己錯誤的動力。

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    D* 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()